Τι σημαίνει η μη προφυλάκιση

Η ανάλυση της απόφασης για τους βουλευτές της Χρυσής Αυγής από το γνωστό δικηγόρο κ. Αντώνη Βγόντζα

Αντιφατική χαρακτήρισε την απόφαση εισαγγελέα και ανακριτή να μην προφυλακιστούν οι τρεις βουλευτές της Χρυσής Αυγής ο δικηγόρος Αντώνης Βγόντζας, μιας και το έγκλημα της ένταξης σε μία εγκληματική οργάνωση, ως γνωστόν, όπως είπε, είναι διαρκές.

Παράλληλα, μιλώντας στη ¨Ν. Κ.¨, έκανε λόγο για ανεξάρτητη δικαιοσύνη, που υπόκειται στην κριτική και υπόκειται και στην αξιολόγηση της συμπεριφοράς στη διαχείριση ενός δραματικού γεγονότος, όπως είναι η ίδρυση , οργάνωση και επέκταση της Χρυσής Αυγής.

Ο ίδιος υπογράμμισε ότι το πρόβλημα οπωσδήποτε παραμένει πολιτικό, θεωρώντας ότι ήρθε η ώρα να ξανασκεφτούμε όλοι το πώς αντιμετωπίζεται ένα νεοναζιστικό κόμμα.

Συμπεράσματα

Όπως είπε ο κ. Βγόντζας , από τη μέχρι τώρα δικαστική πορεία της υπόθεσης της εγκληματικής οργάνωσης Χρυσής Αυγής βγαίνουν κάποια συμπεράσματα.

Πρώτον: Αποδείχτηκε ότι η Δικαιοσύνη δεν εκτελεί τις εντολές της πολιτικής εξουσίας, είναι ανεξάρτητη, δρα ανεξάρτητα. «Δεν λέω σωστά ή λάθος, αλλά είναι βέβαιον ότι δεν υπακούει σε κανέναν από την πολιτική εξουσία», τόνισε χαρακτηριστικά.

Δεύτερον: Έχουμε δύο κρίσεις μέχρι τώρα της Δικαιοσύνης των συγκεκριμένων δικαστικών οργάνων. Η πρώτη αφορά στο αν υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις ενοχής στους συγκεκριμένους βουλευτές. «Σε αυτό έδωσε πεντακάθαρη απάντηση, ότι υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις ενοχής, γι΄ αυτό άλλωστε και τους επέβαλε περιοριστικούς όρους». Το δεύτερο σκέλος, όμως, της απόφασης , όπως ανέφερε ο κ. Βγόντζας, είναι ότι δε θεωρεί πιθανό ότι οι συγκεκριμένοι βουλευτές θα διαπράξουν όμοια εγκλήματα στο μέλλον. ¨Αυτό βέβαια μοιάζει λίγο αντιφατικό με το πρώτο, μιας και το έγκλημα της ένταξης σε μία εγκληματική οργάνωση, ως γνωστόν ,είναι διαρκές έγκλημα. Και τι θα πούμε, τι θα δεχθούμε; Ότι μέχρι την ώρα της σύλληψής τους ήταν μέλη της εγκληματικής οργάνωσης και ότι μετά την έξοδο τους από τα κρατητήρια έπαψαν να είναι μέλη της εγκληματικής οργάνωσης; Λίγο αντιφατικό με την πρώτη κρίση».

Να περιμένουμε

«Εκτιμώ ότι πρέπει να περιμένουμε το σύνολο της διαχείρισης της υπόθεσης από τα συγκεκριμένα όργανα της Δικαιοσύνης για να μπορούμε να έχουμε μία συνολική εκτίμηση.

Κανένας δεν είναι υπεράνω του νόμου και της δημόσιας κριτικής. Όλοι υποκείμεθα στο νόμο και όλοι υποκείμεθα στην κριτική. Και η δικαιοσύνη υπόκειται στην κριτική και υπόκειται και στην αξιολόγηση της συμπεριφοράς στη διαχείριση ενός δραματικού γεγονότος όπως είναι η ίδρυση , οργάνωση και επέκταση της Χρυσής Αυγής».

Να το ξανασκεφτούμε

Πως αντιμετωπίζεται ένα νεοναζιστικό κόμμα

«Το πρόβλημα , οπωσδήποτε, παραμένει πολιτικό, μιας και υπάρχει σημαντικός αριθμός συμπολιτών μας που ακολουθούν, την έχουν ψηφίσει τη Χρυσή Αυγή. Στις προηγούμενες εκλογές ψήφισαν 400.000. Δεν μπορώ να πιστέψω ότι έχουμε 400.000 φασίστες στον τόπο μας. Δεν μπορώ να πιστέψω ότι η δημοκρατική Ελλάδα γεννά μεγάλα φασιστικά ρεύματα. Πάντοτε υπήρχαν κάποιοι που συμπαθούσαν τα ολοκληρωτικά καθεστώτα , αλλά αυτή ήταν μία ασήμαντη ιστορικά μειοψηφία. Θεωρώ λοιπόν ότι ήρθε η ώρα να ξανασκεφτούμε όλοι - νομικοί και πολιτικοί - το πώς αντιμετωπίζεται ένα νεοναζιστικό κόμμα. Κανείς δεν αμφιβάλλει για το χαρακτήρα του, ο οποίος οπωσδήποτε έχει έναν στόχο. Την κατάργηση των δημοκρατικών θεσμών», σημείωσε χαρακτηριστικά ο κ. Βγόντζας.

Από την Εφημερίδα Νέα Κρήτη, Πέμπτη 3.10.2013