Ήταν ενδιαφέρουσα η συζήτηση για την Υγεία, που έγινε χτες το μεσημέρι στο κεντρικό αμφιθέατρο του ΠαΓΝΗ. Από τη μεριά του ΠΑΣΟΚ συμμετείχε ο Αντώνης Βγόντζας, ο Λευτέρης Αυγενάκης από τη ΝΔ, ο Μανόλης Συντυχάκης από το ΚΚΕ, ο Μιχάλης Κριτσωτάκης από τον ΣΥΡΙΖΑ και ο Αντώνης Ιερωνυμάκης από το ΛΑΟΣ. Συντονιστής της συζήτησης ήταν ο καθηγητής Αστέριος Κατσαμούρης.

Ποια η πρωτοτυπία; Ακολούθησαν τους κανόνες του debate των πολιτικών αρχηγών. Πεντάλεπτες οι αρχικές τοποθετήσεις και ένα λεπτό για κάθε ερωτώντα, αλλά και ένα λεπτό για κάθε απάντηση και από τους πέντε. Βέβαια, ήταν αδύνατον να τηρηθούν από όλους αυτές οι ασφυκτικές προθεσμίες. Ούτε ήταν εύκολο να προσαρμοστούν, μια και το κεντρικό αμφιθέατρο του ΠαΓΝΗ δεν έχει ... ρολόι! Μικρόφωνο είχε και έχει...

Ενδιαφέρουσα όμως ήταν και μια ερώτηση που έθεσε κάποιος από το διδακτικό προσωπικό: βρισκόμαστε σε σύγχυση για το τι ισχύει. Δεν υπάρχει σταθερό θεσμικό πλαίσιο για την υγεία.

Και οι πέντε συνομιλητές έδωσαν τις απαντήσεις, ανάλογα με τον πολιτικό φορέα στον οποίο ανήκουν. Ένας τους, σχολίασε την απάντηση του Αντώνη Βγόντζα ως αυστηρά τεχνοκρατική. Κι εκείνος δεν άντεξε και έτσι έκλεισε: «Παραδέχομαι ότι μία από τις προϋποθέσεις, είναι τεχνοκρατική. Πρέπει κάποιοι να μάθουν να γράφουν σωστά τους νόμους. Οι άλλες δύο προϋποθέσεις είναι καθαρά πολιτικές. Πρώτη προϋπόθεση ενός σταθερού θεσμικού πλαισίου είναι ο δημόσιος, επιστημονικός και κοινωνικός διάλογος, που πρέπει να προηγείται. Η δεύτερη προϋπόθεση είναι η ύπαρξη ισχυρής κυβέρνησης και ισχυρού πρωθυπουργού. Αυτό είναι άλλωστε και το πιο γενικό δίλημμα που θέτει το ΠΑΣΟΚ και ο Γιώργος Παπανδρέου. Κι όσον αφορά την τρίτη και τεχνοκρατική προϋπόθεση, είναι κι αυτή πολιτική. Τα καυτά προβλήματα της Υγείας δεν λύνονται με γιουρούσια»