ΑΝΤΩΝΗΣ ΒΓΟΝΤΖΑΣ

Αρθρογραφία  

arrow
arrow
arrow
arrow
arrow
arrow
arrow
arrow
arrow
arrow
arrow
 






 

Loading

     Αν αυτό δεν είναι παρακράτος!
-- 03/01/2019

  

   

 

Αυτά, που κατήγγειλε ο δικηγόρος του Μανιαδάκη στο ΘΕΜΑ fm χθες το μεσημέρι μοιάζουν απίστευτα. Αυτά, όμως, που περιέγραψε χθες το βράδυ στον τηλεοπτικό σταθμό ΣΚΑΙ ο ίδιος ο Μανιαδάκης, είναι αδιανόητα.

Προσωπικά, δεν υιοθετώ εύκολα τους ισχυρισμούς των διαδίκων. Όποιοι και αν είναι αυτοί. Και αν υπάρχει διαφορά απόψεων ή ισχυρισμών, προσωπικά εγώ, νοιώθω και δείχνω εμπιστοσύνη στους ισχυρισμούς του δικαστή. Για έναν συγκεκριμένο λόγο. Ο δικαστής ξέρει ότι ο δικός του ισχυρισμός θα υποστεί σε κάποιο μεταγενέστερο στάδιο τα διασταυρωμένα πυρά των διαδίκων. Ή ακόμα και τον έλεγχο των ανωτέρων του. Ακόμα και του Τύπου.

Ενώ, όμως, είμαι και παραμένω δύσπιστος στα λόγια των διαδίκων, εκτιμώ, με αρκετές πιθανότητες, ότι τα λεγόμενα του συνηγόρου του και του ίδιου του Μανιαδάκη βρίσκονται πολύ κοντά στην αλήθεια. Αλλά δεν τα υιοθετώ.

Ποιά είναι η ουσία της υπόθεσης; Τον περασμένο Γενάρη του 2018, και λίγο πριν σταλεί ο σχετικός φάκελος στη Βουλή, ο Μανιαδάκης κλήθηκε να καταθέσει σαν κουκουλοφόρος μάρτυρας. Διαβάζοντας την κατάθεσή του, βλέπουμε πως δεν ενοχοποιεί κανένα πολιτικό πρόσωπο. Μιλάει γενικώς για την αισχοκέρδεια των φαρμακευτικών εταιρειών. Για ποινικές ευθύνες κορυφαίων πολιτικών προσώπων μιλάει μόνον ο τρίτος κουκουλοφόρος μάρτυρας. Χωρίς να δίνει ούτε ένα ενοχοποητικό στοιχείο. Η δεύτερη κουκουλοφόρος μάρτυρας εντυπωσιάζει με την περιγραφή σεξουαλικών «ιδιαιτεροτήτων» του διευθυντή της.

Περνάει ένας ολόκληρος χρόνος και η υπόθεση Novartis δεν κινείται ουσιαστικά καθόλου. Ο Μανιαδάκης καλείται περί τα τέλη της προηγούμενης χρονιάς και του ζητούν στοιχεία ενοχοποητικά για τρία συγκεκριμένα κορυφαία πολιτικά πρόσωπα. Με φορτικότητα. Δεν ξέρουμε τελικά πως αντέδρασε. Ξέρουμε μόνον τις διηγήσεις του ίδιου.

Τότε και αποφασίζεται η άσκηση ποινικής δίωξης εναντίον του με βάση τα λεγόμενα του τρίτου κουκουλοφόρου. Αυτά τα δύο τελευταία επιβεβαιώνονται και από την εισαγγελική αρχή κατά της διαφθοράς. Έτσι φτάσαμε και στην απαγόρευση εξόδου του Μανιαδάκη από τη χώρα μας.

Ο καθένας μας καλείται να βγάλει τα δικά του συμπεράσματα. Τον Γενάρη του 2018, ο Μανιαδάκης ήταν αξιόπιστος, μη εμπλεκόμενος και άμεμπτος μάρτυρας. Τον Γενάρη του 2019, με τα ίδια στοιχεία, όχι.

Από την εικόνα δεν μπορούσε να λείπει και ο πολύς Πολάκης. Καθύβρισε με απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς πέντε δικαστές, που ασχολούνται με αντίστοιχες υποθέσεις, που τον ενδιαφέρουν. Με άγνωστες σε εμάς λεπτομέρειες από τις δικογραφίες.

Αν αυτό δεν είναι παρακράτος(!), τότε τι είναι;

 

Νέα Κρήτη, Άποψη, Πέμπτη 03.01.2019

 

 


Share |
 
papa
Ανοίξτε την Βουλή! Επιτρέπεται σύγχυση στα εθνικά θέματα; ¨Πορεία στην Ομίχλη της Κρίσης¨

 

 

Το ότι δεν φταίνε τα θύματα είναι, περίπου, βέβαιο. Τα περισσότερα δεν ήταν καν κάτοικοι της περιοχής. Να φταίνε, άραγε, τα μι

Το non paper της αμερικανικής πρεσβείας και η τουρκική επιχειρηματολογία για το τέλος ισχύος των διεθνών συνθηκών.

Επ

 

 

Πάρα πολύς κόσμος παραβρέθηκε στην παρουσίαση του βιβλίου του Αντώνη Βγόντζα ¨Πορεία στην Ομίχλης της Κρί

 

«ΔΙΚΗ»

20  χρόνια μετά την παραπομπή του Ανδρέα Παπανδρέου

Εκδόσεις Α.Α. Λιβάνη, Αθήνα, 2009
<

webdesign by mediapro || content management by fgcms