ΑΝΤΩΝΗΣ ΒΓΟΝΤΖΑΣ

Αρθρογραφία  

arrow
arrow
arrow
arrow
arrow
arrow
arrow
arrow
arrow
arrow
arrow
 






 

Loading

     Δεν αντέχουν την κριτική - Δεν ανέχονται τις δημοκρατι
-- 28/04/2018

  

   

 

Ο Υπουργός Παιδείας και Θρησκευμάτων Κώστας Γαβρόγλου, αυτός που ανέλαβε να διεκπεραιώσει ό,τι αρνήθηκε ο Νίκος Φίλης, αποφάσισε να σχολιάσει την τελευταία απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας για τη διδασκαλία των θρησκευτικών στην τελευταία τάξη του Λυκείου. Δεν δίστασε, ούτε στιγμή, να προβεί σε αυτό το τόλμημα. Χρησιμοποίησε, μάλιστα, και τη λέξη «σκοταδισμός».  Για να περιγράψει την περιρρέουσα ατμόσφαιρα κατά την λήψη και  έκδοση της απόφασης του Ανωτάτου Διοικητικού Δικαστηρίου. Αυτού που λειτουργεί στην πράξη και ως Συνταγματικό Δικαστήριο.

Δεν μπορούμε να γνωρίζουμε τον πυρήνα των πραγματικών περιστατικών και γεγονότων, που ο κύριος Υπουργός τα υποτάσσει στα όρια της λέξης αυτής.

Δεν πρέπει να ασχοληθούμε με το ζήτημα αν το Ανώτατο Δικαστήριο ερμήνευσε σωστά και εφάρμοσε σωστά την παράγραφο 2 του άρθρου 16 του Συντάγματος, που αναφέρεται στο σκοπό της εκπαίδευσης των νεοελλήνων. Δεν αποκλείεται, στη σκέψη του δήθεν «προοδευτικού» Κώστα Γαβρόγλου, να ήταν σκοταδιστής  ο Ευάγγελος Παπανούτσος. Γιατί αυτός, που αναγνωρίζεται γενικώς ως ο μεγαλύτερος παιδαγωγός του 20ου αιώνα, είναι αυτός που συνέταξε τη συνταγματική διάταξη το 1975.

Προφανώς, δεν είναι σκοταδισμός η ανοχή της διάχυτης βίας που κυριαρχεί στα πανεπιστήμιά μας. Προφανώς, δεν είναι σκοταδισμός η κατάρρευση της ποιότητας των πανεπιστημιακών σπουδών, στην οποία ο κύριος Υπουργός είναι πρωταγωνιστής. Προφανώς, δεν είναι σκοταδισμός το υβρεολόγιο στο οποίο επιδίδεται ο κύριος Κώστας Γαβρόγλου έναντι των δικαστικών αποφάσεων που είναι δυσμενείς για την Κυβέρνηση. Αναμφισβήτητα, ο «σοφός καθηγητής» έχει καλούς διδασκάλους και αντίστοιχες επιδόσεις άλλων συναδέλφων του στην Κυβέρνηση.

Η ουσία είναι μία: ο κύριος Κώστας Γαβρόγλου ανήκει σε εκείνη την  κατηγορία των πολιτικών που δεν αντέχει την κριτική. Και, μάλιστα, δεν ανέχεται την δικαστική κριτική για την πολιτική που εφαρμόζει. Και αν, πιο γενικά, ο κριτικός και  θεσμικός διάλογος δεν ανήκει στα προσόντα μιας κατηγορίας συμπολιτών μας, η προκλητική ασέβεια έναντι της Δικαιοσύνης από τους πολιτικούς που υπάγονται και αυτοί στο Νόμο, ουσιαστικά αμφισβητεί το Κράτος Δικαίου, που είναι και ο θεμέλιος λίθος μιας σύγχρονης δημοκρατίας.

Και το σχέδιο νόμου για την Αναδοχή, που είναι θεσμός επικουρικός έναντι του θεσμού της υιοθεσία, μας προσφέρει την ευχέρεια να διατυπώσουμε όμοιες ή και παρόμοιες σκέψεις. Η Κυβέρνηση είχε την ευτυχή σκέψη να επιτρέψει την Αναδοχή, δηλαδή, την ανατροφή, την προστασία, και  τη διαπαιδαγώγηση βρεφών και ανήλικων παιδιών, σε ομόφυλα ζευγάρια. Φυσικά και η μεγάλη πλειοψηφία της κοινωνίας ξεσηκώθηκε. Δεν θέλω, με την ευκαιρία αυτή, να αξιολογήσω τη νομοθετική πρόταση της Κυβέρνησης. Προφανώς, αφορά σ' ένα ελάχιστο αριθμό προσώπων, που υποστηρίζουν σθεναρά και με πείσμα τις απόψεις τους, και τη συμπεριφορά τους, και τη διαβίωσή τους, και τις αρχές και αξίες που εφαρμόζουν στη ζωή τους. Οι ίδιοι ελάχιστοι συμπολίτες μας, που δεν συνιστούν αξιόλογη κοινωνική μερίδα, προφανώς θέλουν να «νομιμοποιήσουν» αυτό που είναι και αυτό που πρεσβεύουν έναντι των υπολοίπων από εμάς. Δίνουν τη μάχη τους, ακόμη και αν δεν πρόκειται να υιοθετήσουν οι ίδιου βρέφη και ανήλικα παιδιά. Είναι τόσο σίγουροι για την επίτευξη του στόχου τους, ώστε δεν έχουν προσκομίσει μέχρι σήμερα καμία ιατρική και ψυχιατρική μελέτη, που να αποδεικνύει ότι ένα τέτοιο ανθρώπινο τρίγωνο μπορεί να επιδράσει θετικά στην σωματική και ψυχική υγεία των βρεφών και των ανήλικων.

Έστω, όμως. Δέκα βουλευτές του Σύριζα, κατά δημοσιογραφικές πληροφορίες, τόλμησαν να σκεφθούν ότι θα μπορούσαν να μην υπερψηφίσουν τη συγκεκριμένη διάταξη. Προφανώς ένιωσαν πολύ κοντά την καυτή αναπνοή όλων, όσοι τους πλησιάζουν. Δεν πρόλαβαν να αποδείξουν το εύρος της τόλμης και της γενναιότητάς τους. Και υπέστησαν ένα μπαράζ επιθέσεων από κάποιους «γίγαντες» της πολιτικής που τυγχάνει να είναι και κυβερνητικά στελέχη. Ένας εξ αυτών, χαρακτήρισε ως παραβίαση του Συντάγματος το ενδεχόμενο να ενισχυθεί ο θεσμός της Αναδοχής μόνο από ετερόφυλα ζευγάρια. Προφανώς, «αυτός ο ένας»,  αγνοεί ότι η έννοια της ισότητας δεν έχει το περιεχόμενο που «αυτός ο ένας» γνωρίζει. Κάποιος πρωτοετής φοιτητής της νομικής, θα πρέπει να του υποδείξει, ότι για διαφορετικά πράγματα και διαφορετικές καταστάσεις δεν μπορούν να ισχύουν οι ίδιοι κανόνες.

Ένας άλλος ογκόλιθος της πολιτικής. προφανώς σε ένα από τα συνήθη παραληρήματά του, αποκάλεσε τα ιδρύματα που παρέχουν κάποια έστω στέγη και κάποια έστω τροφή και φροντίδα στα εγκαταλελειμμένα βρέφη και παιδία «σκυλοτροφεία». Δεν αγνοώ,» ότι σε ορισμένα ιδρύματα παιδικής προστασίας η ποιότητα τους  είναι χαμηλή. Και μόλις ανεκτή. Ο γενικός, όμως, «|σκυλίσιος» χαρακτηρισμός των ιδρυμάτων παιδικής προστασίας,  είναι τουλάχιστον αδικαιολόγητος και υπερβολικά απρεπής.

Ένας τρίτος κυβερνητικός αξιωματούχος, έσπευσε να δηλώσει την διαφορετικά ανύπαρκτη παρουσία του, καλώντας τους πιθανά δέκα βουλευτές του Σύριζα  να παραιτηθούν και να παραδώσουν τη βουλευτική τους έδρα πίσω στο Σύριζα. Για ένα ζήτημα, που δεν θα έπρεπε να μας απασχολεί. Είναι, όμως, και αυτό ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα του πόσο λίγο αντέχουν τη δημοκρατία και τις δημοκρατικές αξίες αυτοί που μας κυβερνούν.

Δεν πρόκειται για μεμονωμένα παραδείγματα. Αποτελούν και αυτά, δύο κρίκους σε μια μακρά αλυσίδα πλήρους ανυπακοής προς τους δημοκρατικούς θεσμούς και τις δημοκρατικές αξίες. Από τον τυχοδιωκτισμό του πρώτου εξαμήνου του 2015, την κατασκευή ενός «καλπονοθευτικού» δημοψηφίσματος, που δεν το τήρησαν, τις απάτες και τις αυταπάτες που ομολόγησαν, τους εκβιασμούς που επιχείρησαν και πραγματοποιούν, τις έντεχνες προσπάθειες παρεμπόδισης της  θεσμικής έκφρασης των λαϊκών συναισθημάτων, ακόμη και δια των στοχευμένων ύβρεων, μέχρι και τη διαχείριση κορυφαίων εθνικών θεμάτων, αποδεικνύουν ότι οι περισσότεροι από δαύτους έχουν ένα κοινό χαρακτηριστικό. Δεν αντέχουν τη δημοκρατική κριτική, δεν ανέχονται τη θεσμική κριτική και αξιολόγηση. Πολύ σκληρό για γενικό αποτέλεσμα: τους λείπει η δημοκρατική παιδεία.

Πρώτο Θέμα/Blogs, Σάββατο 28.04.2018

 


Share |
 
papa
Ανοίξτε την Βουλή! Επιτρέπεται σύγχυση στα εθνικά θέματα; ¨Πορεία στην Ομίχλη της Κρίσης¨

 

 

Το ότι δεν φταίνε τα θύματα είναι, περίπου, βέβαιο. Τα περισσότερα δεν ήταν καν κάτοικοι της περιοχής. Να φταίνε, άραγε, τα μι

Το non paper της αμερικανικής πρεσβείας και η τουρκική επιχειρηματολογία για το τέλος ισχύος των διεθνών συνθηκών.

Επ

 

 

Πάρα πολύς κόσμος παραβρέθηκε στην παρουσίαση του βιβλίου του Αντώνη Βγόντζα ¨Πορεία στην Ομίχλης της Κρί

 

«ΔΙΚΗ»

20  χρόνια μετά την παραπομπή του Ανδρέα Παπανδρέου

Εκδόσεις Α.Α. Λιβάνη, Αθήνα, 2009
<

webdesign by mediapro || content management by fgcms