ΑΝΤΩΝΗΣ ΒΓΟΝΤΖΑΣ

Αρθρογραφία  

arrow
arrow
arrow
arrow
arrow
arrow
arrow
arrow
arrow
arrow
arrow
 






 

Loading

     Δικαστικά και πολιτικά ατοπήματα
-- 09/01/2018

  

   

 

Η διάταξη, με την οποίαν μία πρόεδρος του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών ανέστειλε τη διαδικασία χορήγησης ασύλου σε έναν από τους οχτώ Τούρκους στρατιωτικούς, υπόκειται, και αυτή, σε κριτική. Δεν έχουμε στοιχεία για να πιθανολογήσουμε, έστω, ότι το έπραξε κατ' εντολή της κυβέρνησης. Άρα, δεν μπορούμε να ισχυριστούμε κάτι τέτοιο.

Όπως οι νομικοί ξέρουμε, στο σκεπτικό μια τέτοιας διάταξης δεν πρέπει ν' αναφέρονται και πολλά πράγματα. Αυτό δε σημαίνει ότι κάποια ψήγματα που να δικαιολογούν το διατακτικό δεν πρέπει ν' αναφέρονται. Αν είναι σωστές οι δημοσιογραφικές πληροφορίες η κυρία Πρόεδρος Εφετών επικαλέστηκε, ως δημόσιο συμφέρον, το ενδεχόμενο διατάραξης των σχέσεων Ελλάδας - Τουρκίας. Αυτό άλλωστε υποστήριξαν οι δικηγόροι του Δημοσίου. Και η Πρόεδρος Εφετών, αν συμφωνούσε και το έβρισκε νόμιμο, μόνο αυτό το σκεπτικό θα μπορούσε να δεχθεί.

Βέβαια, λάθος δρόμο ακολούθησε η κυρία Πρόεδρος. Ζητάνε άσυλο εκείνοι που έχουν ηττηθεί στη χώρα τους, πολιτικά ή στρατιωτικά. Τότε, προφανώς, δεν θα δίναμε άσυλο σε κανένα φυγάδα. Οι νικητές στη χώρα τους θα ζητούσαν να τους παραδοθούν οι φυγάδες και θα απειλούσαν με τη διατάραξη των σχέσεων της χώρας τους με την Ελλάδα. Μια τέτοια προοπτική θα κατέστρεφε το θεσμό του Ασύλου, που είναι κατοχυρωμένο και με διεθνείς συμβάσεις και στο Σύνταγμά μας.

Εμένα με εντυπωσίασε και ένα άλλο γεγονός. Οχτώ πρώην πρόεδροι των μεγαλύτερων Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας με επικεφαλής τον Δημήτρη Παξινό, τον πιο πετυχημένο, μέχρι σήμερα, και επί τρεις θητείες Πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθήνας και Πρόεδρο της Ολομέλειας όλων των Δικηγορικών Συλλόγων της Ελλάδας, κατέθεσαν γραπτά μία φοβερή καταγγελία. Η συγκεκριμένη Πρόεδρος Εφετών είχε ασχοληθεί, ως Πρόεδρος της Δευτεροβάθμιας Επιτροπής Παροχής Ασύλου, με την ίδια, ουσιαστικά, υπόθεση, της παροχής ασύλου στους οχτώ Τούρκους στρατιωτικούς. Αυτό της απαγορεύει να ασχοληθεί για την ίδια υπόθεση, ως δικαστής, πλέον, με δικαιοδοτική δύναμη.  Όφειλε να απέχει. Δεν το έπραξε. Προφανώς, έχει διαπράξει αξιόποινη πράξη. Και το ερώτημα είναι, γιατί το έκανε;

Ο πυρήνας του προβλήματος βρίσκεται αλλού. Γιατί η κυβέρνηση δείχνει ότι είναι πανικόβλητη και δεν έχει τη δύναμη να υπερασπιστεί και το διεθνές δίκαιο και την εθνική φιλοτιμία; Δεν αντιλαμβάνεται ότι αυτό έχει γίνει αντιληπτό από την Τουρκική πλευρά; Και, μήπως, αυτό καθιστά την Τουρκία ακόμα πιο επιθετική;

 

Νέα Κρήτη, Άποψη, Τρίτη 9.01.2018

 

 


Share |
 
papa
Ανοίξτε την Βουλή! Επιτρέπεται σύγχυση στα εθνικά θέματα; ¨Πορεία στην Ομίχλη της Κρίσης¨

 

 

Το ότι δεν φταίνε τα θύματα είναι, περίπου, βέβαιο. Τα περισσότερα δεν ήταν καν κάτοικοι της περιοχής. Να φταίνε, άραγε, τα μι

Το non paper της αμερικανικής πρεσβείας και η τουρκική επιχειρηματολογία για το τέλος ισχύος των διεθνών συνθηκών.

Επ

 

 

Πάρα πολύς κόσμος παραβρέθηκε στην παρουσίαση του βιβλίου του Αντώνη Βγόντζα ¨Πορεία στην Ομίχλης της Κρί

 

«ΔΙΚΗ»

20  χρόνια μετά την παραπομπή του Ανδρέα Παπανδρέου

Εκδόσεις Α.Α. Λιβάνη, Αθήνα, 2009
<

webdesign by mediapro || content management by fgcms